19 abril 2012

La mentira es el refugio de los cobardes...

Hace un tiempo... y hace escasamente un mes...

... No soy partidario del copago...

Algunos políticos son como los cines de barrio... Primero te hacen entrar y luego te cambian el programa (Enrique Jardiel Poncela)

14 abril 2012

Criminalizar la protesta civil atenta contra los Derechos Humanos

AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA DESTINATARIO: MINISTRO DEL INTERIOR, JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ

M.I. Ministro del Interior, Don Jorge Fernández Díaz:

La reforma del Código Penal prevé una pena mínima y prisión provisional para quienes convoquen manifestaciones que sean consideradas como "violentas" por Internet.

También se criminaliza a protesta civil calificando la resistencia pasiva como "delito de integración en organización criminal" que podrá ser penado hasta con 4 años y prisión provisional.

Ante esta reforma es importante recordar el Artículo 21 de la Constitución Española:

Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

El Estado español debe garantizar que las personas pueden protestar de forma pacífica, difundir información y criticar a los propios gobiernos respecto a la protección o promoción de los derechos humanos.

Estas reformas atemorizan a la población, y les impulsa a no protestar y aceptar la pérdida de Derechos Fundamentales que se impulsa desde los mercados financieros, con la complicidad de instituciones europeas, españolas e internacionales.

Aprobar leyes que fueron derogadas hace 50 años no significará mayor seguridad para los españoles, ni siquiera para los que no protestan. Significará aumentar la crispación, la protesta y objeción de conciencia ante los abusos que maltratan a las personas más débiles de nuestra sociedad.

Sr. Ministro, no apague el fuego con gasolina. Las Instituciones están para defender a los ciudadanos ante los poderosos, no para ayudar a los poderosos a quebrar la dignidad de las personas. Si no acepta argumentos lógicos y razonables, al menos, lea los siguientes tratados internacionales, que son vulnerados por su reforma, y en cuyo fundamento será denunciado el Reino de España por Violación de los Derechos Humanos.

Artículos 6, 8 de la Declaración de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos:

http://www.un.org/spanish/aboutun/organs/ga/53/ares53144.pdf

Artículos 19 y 20 de la Declaración Universal de Derechos Humanos:

http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml

Artículos 6, 8, 12, 19 y 22 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:

http://www.ohchr.org/spanish/law/ccpr.htm

Artículo 10 y 11 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos:

http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/1101E77A-C8E1-493F-809D-800CBD20E595/0/SpanishEspagnol.pdf

Artículos 1, 5 de la Declaración de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos:

http://www.un.org/spanish/aboutun/organs/ga/53/ares53144.pdf

Espero que recapacite en cuanto a la oportunidad de la mencionada reforma.

Criminalizar la protesta civil atenta contra los Derechos Humanos

Han actuado0 personas

Nos faltan0 firmas

ACTÚA AHORA

15 febrero 2012

Aquí y ahora empieza la batalla de la opinión pública

Desde este modesto blog, damos difusión al siguiente texto, escrito por uno de los ciudadanos detenido el pasado viernes frente al Congreso. Desde aquí nuestro agradecimiento y solidaridad con los detenidxs:

Soy uno de los nueve detenidos en los ¿disturbios? de la manifestación contra la tristemente famosa reforma laboral. Y a lo único que he leído/oído hasta el momento CONTESTO, con rotundidad y claridad supina, A NIVEL ESTRICTAMENTE PERSONAL, lo siguiente:

De los nueve detenidos sólo seis participábamos “activamente” en la manifestación. Los otros tres acusados se vieron envueltos de alguna forma por la cadena de acontecimientos (juro que alguna de sus anécdotas sería divertida de contar de no ser por sus nada agradables resultados).
Ninguno de los detenidos nos conocíamos con anterioridad, menos aún pertenecemos a cualquier tipo de “célula antisistema”, no más allá de la estricta militancia personal, dispar por lo demás.
Ninguno tenemos antecedentes penales, sólo alguno tiene antecedentes policiales, y sólo dos por altercados en manifestaciones (dejo al gusto de la imaginación interpretar el contexto en que se produjeron aquellas detenciones, una de ellas, por cierto, fue la mía hace unos trece años y resulté absuelto, por lo que no debieran existir tales antecedentes).
Nosotros no iniciamos ningún tipo de acción violenta o cómo queráis llamarla. Por lo visto casi todas las detenciones están recogidas con material gráfico y audiovisual y a él me remito. Yo sólo puedo y debo hablar de mi detención; ilegal y desproporcionada a todas luces.
No sólo no me resistí a la detención -por supuesto no agredí a ningún agente de la ¿autoridad?- sino que recibí un afortunado golpe policial en la cabeza -estando inmovilizado- que, además de llevarme al hospital me permitió contemplar de primera mano las asistencias del SAMUR a la policía. Salvando al policía que me detuvo (que sí tenía contusiones) el resto de las que yo vi (al menos tres) eran lesiones en las muñecas derivadas del buen uso de sus defensas reglamentarias.
El trato recibido por la policía, ya en comisaría, fue “correcto”. Sin embrago, no han dudado en mantenernos retenidos durante cerca de 40 horas, ni en sostener unos cargos -falsos- que no parecen encajar demasiado -estamos todos en libertad provisional sin fianza-, sin importarles además la repercusión que pudieran tener dichos cargos en nuestras vidas.

Por el momento esto es todo.

Salud, y no olvidéis que las calles pertenecen a tod@s, y la manifestación es un derecho amparado por las leyes y la dignidad humana.

AQUÍ Y AHORA EMPIEZA LA BATALLA DE LA OPINIÓN PÚBLICA:

0) A LOS PERIODISTAS LES RECUERDO SUS FUNCIONES (KOVACH Y ROSENSTIEL: LOS ELEMENTOS DEL PERIODISMO, 2003)

Buscar la verdad.
Mantener la lealtad ante todo a los ciudadanos.
Mantener una disciplina de verificación sistemática.
Mantener la independencia con respecto a aquellos de los que se informa.
Ejercer un control independiente del poder.
Construirse en un foro público de la crítica y el comentario.
Esforzarse por ofrecer información sugerente y relevante.
Esforzarse por ofrecer información exhaustiva y proporcionada.
Respetar la conciencia individual del profesional del periodismo

1) SI TIENEN RAZÓN ¿POR QUÉ NECESITAN RECURRIR A LA MENTIRA?.

2) ¿QUIÉNES SON LOS VIOLENTOS?

3) VAMOS A DEFENDER NUESTRA HONORABILIDAD, A HACER QUE SE RESTITUYA NUESTRA IMAGEN Y A CONQUISTAR NUESTRA ABSOLUCIÓN.

4) PIENSA, LUCHA, DIFUNDE...

Hay algo que había olvidado y que no quiero dejar de hacer. A lxs que sabéis que somos inocentes, a lxs que nos habéis apoyado y habéis acudido a las manifestaciones en solidaridad, a lxs que difundís nuestro mensaje: ¡¡¡¡MUCHÍSIMAS GRACIAS COMPAÑERXS¡!!!!

Lo dicho... Gracias a vosotrxs

29 enero 2012

No a la inversión del Estado de 159.194.593,44 € a la Iglesia en 2012

Consultando el B.O.E. (Boletín Oficial del Estado) número 315, con fecha Sábado, 31 de diciembre de 2011, en su página 146615 (pincha aquí para ver el enlace) podemos comprobar como el Estado entregará mensualmente a la Iglesia Católica la cantidad de 13.266.216,12 euros, esto es, el equivalente a 26.487.751.624 de las antiguas pesetas anuales.

La Iglesia Católica, única institución que se queda fuera de las duras medidas de ajuste del Gobierno del PP. Recibirán los millones de euros que suman todas las subvenciones y asignaciones de dinero de las arcas del Estado que recibe y se librará de la subida del Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) que no tiene que pagar. Consecuencias de tener media docena de ministros del Opus Dei o Legionarios de Cristo: La Iglesia Católica se ha quedado fuera de las duras medidas de ajuste anunciadas por el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy para combatir el déficit público y recibirá hasta finales 2013 sus habituales 5.000 millones aproximados de euros que suman todas las subvenciones y asignaciones de dinero de las arcas del Estado que recibe.

Al igual que ocurría en la España nacional católica de Franco, a la institución se le dota de un “aguinaldo” extra de 13 millones de euros mensuales durante los dos próximos años (página 42 del archivo del BOE). Además, la Iglesia Católica también se librará de la subida del Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) anunciada por el Ejecutivo del PP, ya que su patrimonio no está sujeto a este gravamen. La Ley de las Haciendas Locales estipula que la Iglesia está exenta de pagar el IBI en virtud de los Acuerdos entre el Estado y la Santa Sede de 1979.

Mientras tanto, nuestros jóvenes científicos tienen que emigrar porque si hasta ahora morían de hambre con sus contratos de becarios, a partir de ahora que el gobierno que prometió no recortar ni subir impuestos ha recortado el gasto en I+D…

LA EXCUSA DE SU LABOR SOCIAL: UN NEGOCIO PARA LA IGLESIA QUE PAGAMOS TODOS

Para justificar la inyección de dinero de todos en las arcas de una confesión religiosa determinada, el nacional catolicismo se escuda en su labor social… pagada con nuestro dinero o de la que se aprovechan para hacer negocio:

Los hospitales y colegios PRIVADOS de la Iglesia no ahorran dinero al Estado. Son el negocio del siglo. Se supone que les tenemos que dar las gracias por hacerlos ricos cuando las administraciones autonómicas desvían pacientes a los hospitales privados y les pagan la factura o alumnos a los colegios concertados. Cada día de convalecencia en una habitación de un hospital gestionado por la Iglesia nos cuesta una fortuna, igual que cada silla ocupada por alumnos de colegios concertados.
Los orfanatos tendrían que dejar de ser propiedad de la iglesia -pagados con fondos públicos en su mantenimiento- y que pasen a ser gestionados por el estado: además de evitar que los niños sufran abusos físicos y se les adoctrine desde pequeños por obligación en un determinado credo religioso, los trabajadores de los orfanatos -se crea empleo- tendrían la formación que se necesita -profesional y académica, no en supercherías religiosas y hechizos en forma de oración- para educar a esos niños: es lamentable que quienes los estén criando no sepan ninguno de ellos (en teoría) siquiera lo que es tener un hijo.
Los albergues de caridad y cocinas económicas deberían ser sustituidos por un sistema que emplee ese dinero malgastado en perpetuar la situación de esas personas y su necesidad de caridad en otro que procure y se ocupe de que las personas que acuden a él no sufran esa dependencia y puedan valerse de nuevo por sí mismos en la sociedad y encontrar un empleo.

Eso se consigue sustituyendo curas y monjas por trabajadores sociales cualificados, que por desgracia, hay bastantes en paro. Y no niegan dicha caridad a quienes les apetece, como sí hace Caritas y la Iglesia católica.