15 febrero 2012

Aquí y ahora empieza la batalla de la opinión pública


Desde este modesto blog, damos difusión al siguiente texto, escrito por uno de los ciudadanos  detenido el pasado viernes frente al Congreso. Desde aquí nuestro agradecimiento y solidaridad con los detenidxs:



Soy uno de los nueve detenidos en los ¿disturbios? de la manifestación contra la tristemente famosa reforma laboral. Y a lo único que he leído/oído hasta el momento CONTESTO, con rotundidad y claridad supina, A NIVEL ESTRICTAMENTE PERSONAL, lo siguiente:

  1. De los nueve detenidos sólo seis participábamos “activamente” en la manifestación. Los otros tres acusados se vieron envueltos de alguna forma por la cadena de acontecimientos (juro que alguna de sus anécdotas sería divertida de contar de no ser por sus nada agradables resultados).
  2. Ninguno de los detenidos nos conocíamos con anterioridad, menos aún pertenecemos a cualquier tipo de “célula antisistema”, no más allá de la estricta militancia personal, dispar por lo demás.
  3. Ninguno tenemos antecedentes penales, sólo alguno tiene antecedentes policiales, y sólo dos por altercados en manifestaciones (dejo al gusto de la imaginación interpretar el contexto en que se produjeron aquellas detenciones, una de ellas, por cierto, fue la mía hace unos trece años y resulté absuelto, por lo que no debieran existir tales antecedentes).
  4. Nosotros no iniciamos ningún tipo de acción violenta o cómo queráis llamarla. Por lo visto casi todas las detenciones están recogidas con material gráfico y audiovisual y a él me remito. Yo sólo puedo y debo hablar de mi detención; ilegal y desproporcionada a todas luces.
  5. No sólo no me resistí a la detención -por supuesto no agredí a ningún agente de la ¿autoridad?- sino que recibí un afortunado golpe policial en la cabeza -estando inmovilizado- que, además de llevarme al hospital me permitió contemplar de primera mano las asistencias del SAMUR a la policía. Salvando al policía que me detuvo (que sí tenía contusiones) el resto de las que yo vi (al menos tres) eran lesiones en las muñecas derivadas del buen uso de sus defensas reglamentarias.
  6. El trato recibido por la policía, ya en comisaría, fue “correcto”. Sin embrago, no han dudado en mantenernos retenidos durante cerca de 40 horas, ni en sostener unos cargos -falsos- que no parecen encajar demasiado -estamos todos en libertad provisional sin fianza-, sin importarles además la repercusión que pudieran tener dichos cargos en nuestras vidas.

Por el momento esto es todo.

Salud, y no olvidéis que las calles pertenecen a tod@s, y la manifestación es un derecho amparado por las leyes y la dignidad humana.



AQUÍ Y AHORA EMPIEZA LA BATALLA DE LA OPINIÓN PÚBLICA:


0) A LOS PERIODISTAS LES RECUERDO SUS FUNCIONES (KOVACH Y ROSENSTIEL: LOS ELEMENTOS DEL PERIODISMO, 2003)

  • Buscar la verdad.
  • Mantener la lealtad ante todo a los ciudadanos.
  • Mantener una disciplina de verificación sistemática.
  • Mantener la independencia con respecto a aquellos de los que se informa.
  • Ejercer un control independiente del poder.
  • Construirse en un foro público de la crítica y el comentario.
  • Esforzarse por ofrecer información sugerente y relevante.
  • Esforzarse por ofrecer información exhaustiva y proporcionada.
  • Respetar la conciencia individual del profesional del periodismo


1) SI TIENEN RAZÓN ¿POR QUÉ NECESITAN RECURRIR A LA MENTIRA?.

2) ¿QUIÉNES SON LOS VIOLENTOS?



3) VAMOS A DEFENDER NUESTRA HONORABILIDAD, A HACER QUE SE RESTITUYA NUESTRA IMAGEN Y A CONQUISTAR NUESTRA ABSOLUCIÓN.

4) PIENSA, LUCHA, DIFUNDE...

Hay algo que había olvidado y que no quiero dejar de hacer. A lxs que sabéis que somos inocentes, a lxs que nos habéis apoyado y habéis acudido a las manifestaciones en solidaridad, a lxs que difundís nuestro mensaje: ¡¡¡¡MUCHÍSIMAS GRACIAS COMPAÑERXS¡!!!!


Lo  dicho... Gracias a vosotrxs

29 enero 2012

No a la inversión del Estado de 159.194.593,44 € a la Iglesia en 2012

Consultando el B.O.E. (Boletín Oficial del Estado) número 315, con fecha Sábado, 31 de diciembre de 2011, en su página 146615 (pincha aquí para ver el enlace) podemos comprobar como el Estado entregará mensualmente a la Iglesia Católica la cantidad de 13.266.216,12 euros, esto es, el equivalente a 26.487.751.624 de las antiguas pesetas anuales. 




La Iglesia Católica, única institución que se queda fuera de las duras medidas de ajuste del Gobierno del PP. Recibirán los millones de euros que suman todas las subvenciones y asignaciones de dinero de las arcas del Estado que recibe y se librará de la subida del Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) que no tiene que pagar. Consecuencias de tener media docena de ministros del Opus Dei o Legionarios de Cristo: La Iglesia Católica se ha quedado fuera de las duras medidas de ajuste anunciadas por el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy para combatir el déficit público y recibirá hasta finales 2013 sus habituales 5.000 millones aproximados de euros que suman todas las subvenciones y asignaciones de dinero de las arcas del Estado que recibe. 




Al igual que ocurría en la España nacional católica de Franco, a la institución se le dota de un “aguinaldo” extra de 13 millones de euros mensuales durante los dos próximos años (página 42 del archivo del BOE). Además, la Iglesia Católica también se librará de la subida del Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) anunciada por el Ejecutivo del PP, ya que su patrimonio no está sujeto a este gravamen. La Ley de las Haciendas Locales estipula que la Iglesia está exenta de pagar el IBI en virtud de los Acuerdos entre el Estado y la Santa Sede de 1979. 




Mientras tanto, nuestros jóvenes científicos tienen que emigrar porque si hasta ahora morían de hambre con sus contratos de becarios, a partir de ahora que el gobierno que prometió no recortar ni subir impuestos ha recortado el gasto en I+D… 




LA EXCUSA DE SU LABOR SOCIAL: UN NEGOCIO PARA LA IGLESIA QUE PAGAMOS TODOS 

Para justificar la inyección de dinero de todos en las arcas de una confesión religiosa determinada, el nacional catolicismo se escuda en su labor social… pagada con nuestro dinero o de la que se aprovechan para hacer negocio: 

  • Los hospitales y colegios PRIVADOS de la Iglesia no ahorran dinero al Estado. Son el negocio del siglo. Se supone que les tenemos que dar las gracias por hacerlos ricos cuando las administraciones autonómicas desvían pacientes a los hospitales privados y les pagan la factura o alumnos a los colegios concertados. Cada día de convalecencia en una habitación de un hospital gestionado por la Iglesia nos cuesta una fortuna, igual que cada silla ocupada por alumnos de colegios concertados. 
  • Los orfanatos tendrían que dejar de ser propiedad de la iglesia -pagados con fondos públicos en su mantenimiento- y que pasen a ser gestionados por el estado: además de evitar que los niños sufran abusos físicos y se les adoctrine desde pequeños por obligación en un determinado credo religioso, los trabajadores de los orfanatos -se crea empleo- tendrían la formación que se necesita -profesional y académica, no en supercherías religiosas y hechizos en forma de oración- para educar a esos niños: es lamentable que quienes los estén criando no sepan ninguno de ellos (en teoría) siquiera lo que es tener un hijo. 
  • Los albergues de caridad y cocinas económicas deberían ser sustituidos por un sistema que emplee ese dinero malgastado en perpetuar la situación de esas personas y su necesidad de caridad en otro que procure y se ocupe de que las personas que acuden a él no sufran esa dependencia y puedan valerse de nuevo por sí mismos en la sociedad y encontrar un empleo. 


Eso se consigue sustituyendo curas y monjas por trabajadores sociales cualificados, que por desgracia, hay bastantes en paro. Y no niegan dicha caridad a quienes les apetece, como sí hace Caritas y la Iglesia católica.




Brasero
Han actuado 0 personas
Nos faltan 0 firmas

Actúa ahora

Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal

12 enero 2012

Benditas hemerotecas...

Esperanza Aguirre...


 


Maria Dolores de Cospedal...


 

 Mariano Rajoy...

   

 Rajoy otra vez...

   

También Soraya...

   

 Arenas...

   

 Pons...

   

y otra vez Pons...

 

Donde dije digo, digo Diego... Puta vergüenza...

27 noviembre 2011

La derecha amnésica

La Asociación Psiquiátrica Americana (APA) define la amnesia disociativa como un trastorno de la salud, caracterizado por una fuerte pérdida de memoria provocada por un episodio intenso de estrés psicológico, y que no puede atribuirse a causas neurobiológicas. Hablando en plata, la incapacidad de recuperar recuerdos almacenados previamente cuyo origen no es una enfermedad del cuerpo... sino de la mente.




Carmen Tomás Crovetto, la Periodista "especialista en economía" colaboradora habitual de TeleEspe e Interlobotomía, vaticinaba el pasado 14 de noviembre en el programa "El gato al agua" de Interlobotomía, que al día siguiente de ganar Rajoy las Elecciones Generales, "la prima de riesgo española iba a bajar 200 puntos, que se iba a llevar Zapatero pá León". 

Justo una semana después, y con Rajoy confirmado como ganador, bajó la bolsa y la prima de riesgo española volvió a subir. Al día siguiente, el 22 de noviembre, durante la emisión de "El Circulo a Primera hora" en TeleEspe, la presentadora Ely del Valle, se preguntaba el por qué algunos tertulianos habían dicho que la prima de riesgo bajaría al día siguiente de la victoria de Rajoy. La respuesta de Carmen Tomás Crovetto refleja que la periodista sufre un trastorno mental, ya que de no ser así, no se entiende su respuesta: "Yo la verdad no sé quién iba a pensar que sería la purga de Benito..." 

Un consejo profesional Carmen, háztelo mirar... Mírate esa cabeza... debes estar muy estresada... mírate esa jodida amnesia... esa desmemoria particular... porque debes de estar muy enferma... 


No parece lógico pensar que, en lugar de una reputada periodista profesional, no seas más que una periodista cínica y embustera ...

 

Vídeo por cortesía de los compañeros de Salvemos Telemadrid

24 noviembre 2011

Celebración de las bodas de la palabra y el acto

La vida es darse, creía; y se dio.

Leo un artículo de un escritor de teatro, Arkadi Rajkin, publicado en una revista de Moscú. El poder burocrático, dice el autor, hace que jamás se encuentren los actos, las palabras y los pensamientos: los actos quedan en el lugar de trabajo, las palabras en las reuniones y los pensamientos en la almohada. 

Buena parte de la fuerza del Che Guevara, pienso, esa misteriosa energía que va mucho más allá de su muerte y de sus errores, viene de un hecho muy simple: él fue un raro tipo que decía lo que pensaba y hacía lo que decía. 


Para poder ver el artículo completo que se baso en la siguiente entrevista, dale clíck aquí!