14 octubre 2013

Los orígenes del fascismo en Europa

Los pueblos que tienen memoria progresan... Hoy traigo a este blog un interesante artículo publicado por el profesor Vincenç Navarro que desmonta el manido mantra: políticas de austeridad - evitar la inflación - inflación como germen del nazismo en Alemania. Me he tomado la libertad de incluir algunos enlaces y textos, que complementen o clarifiquen lo expuesto por el profesor. 




Uno de los mayores mitos que se reproduce en los establishments económicos y políticos europeos es que las políticas de austeridad promovidas en la Unión Europea por el gobierno alemán son consecuencia del temor que este país, Alemania, tiene al peligro de la inflación, pues se asume (erróneamente) que fue la inflación la que causó el surgimiento del nazismo en Alemania y la victoria de Hitler en aquel país. De ahí la necesidad de llevar a cabo las políticas de austeridad (con los recortes del gasto público, incluyendo el social, y la bajada de salarios que caracteriza tales políticas). 

Esta explicación de lo que está ocurriendo en Europa ha alcanzado la categoría de dogma, de manera que cuando se explica el porqué el Banco Central Europeo tiene como objetivo principal (en realidad, el único) el control de la inflación, la respuesta estándar es que esta fue una condición que puso el gobierno alemán y su Banco Central, el Bundesbank, para que se estableciera el Banco Central Europeo, y ello como resultado del temor del gobierno alemán a que la sustitución del marco por el euro pudiera disparar la inflación. Este mito, sin embargo, es fácil de mostrar que no se corresponde con lo ocurrido en Alemania. 

El historiador económico Frederick Taylor, en un interesante artículo “The German trauma”, publicado en New Statesman (5 de septiembre de 2013), cuestiona esta interpretación, aportando datos que señalan el error de dicho supuesto. 

Muestra, en primer lugar, que la inflación no estaba limitada a Alemania, pues otros países, como Austria, Hungría, Rusia y Polonia, habían tenido también una elevada inflación, sin que hubiera dado pie al surgimiento del nazismo. Y en otros momentos, Grecia, Italia y Francia habían tenido también niveles de elevada inflación sin que apareciera un Hitler en su vida política. La inflación, pues, no fue la causa del nazismo. 

En realidad, si miramos la evolución económica, relacionándola con la política, vemos que Hitler salió elegido en 1933. Y lo que caracterizó el periodo pre 1933 no fue una elevada inflación, sino una enorme depresión económica, acompañada y causada, en parte, por las enormes políticas de austeridad que se estaban imponiendo y que crearon una enorme destrucción de puestos de trabajo (seis millones) y una gran insatisfacción y enfado popular con el establishment político del país, algo semejante a lo que está ocurriendo ahora en la periferia de la Unión Europea. Y en esta depresión, como acentuaba Taylor, había deflación, lo contrario a la inflación.



Esta enorme austeridad estaba siendo impuesta por el establishment económico y financiero alemán (que Taylor define como la upper class de Alemania). Esta austeridad se consideraba necesaria para pagar los enormes costes de las reparaciones que los aliados habían impuesto a la Alemania perdedora de la I Guerra Mundial (y cuya severidad había sido denunciada por Keynes en su libro The Economic Consequences of the Peace, escrito en 1919). 


“Si lo que nos proponemos es que, por lo menos durante una generación Alemania no pueda adquirir siquiera una mediana prosperidad; si creemos que todos nuestros recientes aliados son ángeles puros y todos nuestros recientes enemigos, alemanes, austríacos, húngaros y los demás son hijos del demonio; si deseamos que, año tras año, Alemania sea empobrecida y sus hijos se mueran de hambre y enfermen, y que esté rodeada de enemigos, entonces rechacemos todas las proposiciones y particularmente las que puedan ayudar a Alemania a recuperar una parte de su antigua prosperidad material. (...). 


"Si tal modo de estimar a las naciones y las relaciones de unas con otras fuera adoptado por las democracias de la Europa occidental, entonces, ¡que el Cielo nos salve a todos¡ Si nosotros aspiramos deliberadamente al empobrecimiento de la Europa central, la venganza, no dudo en predecirlo, no tardará."


J. M. Keynes. Las consecuencias económicas de la paz. 1919.


Y también tenía por objetivo controlar el peligro de inflación, consecuencia de la elevada deuda pública y el gran déficit público (resultado del pago de las reparaciones). 






Dicha austeridad fue exitosa en reducir la inflación (reducción que benefició a la upper class), pero dañó en gran manera a las clases populares. De ahí surgió el nazismo, basado en el enfado popular, y ayudado por las profundas divisiones de las izquierdas. Es interesante señalar las semejanzas con los periodos actuales. 

Estamos viendo un rechazo de las clases populares hacia esta Europa que no consideran, con razón, su Europa. Y este rechazo incluye a los partidos gobernantes o ex gobernantes de izquierda, que han contribuido a esta austeridad. De ahí el surgimiento del fascismo de base popular a lo largo de Europa, realidad que el establishment europeo (incluyendo sus izquierdas gobernantes) ha facilitado que aparezca, y que ahora no entiende. 




Las lecciones de los años treinta explican que después de la II Guerra Mundial, los aliados actuaron de una manera distinta a lo ocurrido después de la I Guerra Mundial, perdonándose la mitad de la deuda que Alemania tenía con los aliados, hecho que la Alemania actual, beneficiaria de aquella medida de los aliados, se opone a aceptar para aquellos países, como los países periféricos, que han adquirido enormes deudas con el Estado alemán y con los bancos alemanes, resultado de las políticas de austeridad que han estado imponiendo. 

Esta es la situación que está llevando a la aparición del fascismo popular en Europa.


25 septiembre 2013

Por la derogación del RDL 16/2012... Un año sin Sanidad Pública UNIVERSAL


Hoy traigo a este sitio el llamamiento de los compañeros de Yo Sí Sanidad Universal para dar difusión a su nueva campaña contra el RDL 16/2012 que, como todos sabéis, supone la exclusión de cientos de miles de personas del derecho a recibir atención sanitaria y el repago de medicamentos y de ciertas prestaciones sanitarias. 

Me limito a trascribir el contenido del correo electrónico. Aprovecho para recomendaros que, si aún no lo habéis hecho, visitéis su Web. Desde aquí, un saludo desobediente compañeros....

El objetivo de esta campaña es derogar el RDL 16/2012 que modifica uno de los pilares de nuestro sistema sanitario: la universalidad. Este decreto divide a las personas entre aseguradas y no aseguradas, convirtiendo el derecho a la salud en un privilegio. 

Es por esto que hacemos un llamamiento a todos los profesionales y a la ciudadanía en general a ejercer la desobediencia civil para defender el derecho universal a la salud a través de diferentes propuestas que puedes encontrar en nuestra web. Esperamos que sea de tu interés y que nos ayudes con su difusión. Gracias por anticipado, 

Un saludo desobediente, 

06 septiembre 2013

Homo sapiens


Entre todos los animales, los seres humanos son únicos por su coerción sistemática de los no parientes, por sus esfuerzos cooperativos para explotar a los miembros de otras especies y por el grado de desigualdad que existe en su propia especie.

Berghe, 1978



28 septiembre 2012

Trincheras del siglo XXI (IX)

Canciones



Sopla el viento en las ciudades, 
cola de cometa a la deriva, 
por las calles silban las comadres 
los zarpazos que tu nombre aviva. 

Dicta tu ejemplo y la huella 
que sigue furiosa la prole, 
que ya no engulle mas mentiras, 
tu elevada y gallarda frente. 

Estandarte de afrenta suicida, 
contra y por quien te la aflige 
que no sabe la inconsciencia 
hacia quien sus balas dirige. 

Grita, dicta doctrinas y cumples.
"sal con tu hambre a la era" 
que sepan aquellos señores 
que viento terco les espera. 


II 

Sopla el viento en las ciudades, 
cola de cometa a la deriva, 
por las calles silban las comadres
los zarpazos que tu nombre aviva. 

Llora el poeta en tu pañuelo, 
expuesto en la primera línea, 
cubriendo con manos limpias, 
que lastimen a tus compañeros. 

Que vuelan rosas y laureles 
con lágrimas de la injusticia 
de quien lucha contra los dioses 
que han manchado la política. 

Grita, dictas doctrinas y cumples.
"sal con tu hambre a la era" 
que sepan aquellos señores 
que viento terco les espera. 


III 

Sopla el viento en las ciudades, 
cola de cometa a la deriva, 
por las calles silban las comadres
los zarpazos que tu nombre aviva. 

De poeta a poeta, verso a verso: 
¿Sabiendo que nada puedes,
y sólo has de coleccionar muertos, 
escapar es lo último, se retrocede? 

Jamás, jamás, jamás, 
se puede vencer la fuerza de la heroica 
verdad que en ti se yergue 
como ha de caer quien la expolia. 

Grita, dictas doctrinas y cumples. 
"sal con tu hambre a la era" 
que sepan aquellos señores 
que viento terco les espera. 

Continuara... 

P. D.:  Para mi hermano de sangre.

Loco
Poeta

Hermano de sangre...  Sabes, que jamás he creído merecer ni una estrofa de tus versos... que nos mueve el mismo fin, ese mundo más justo y solidario. Trincheras despierta conciencias y ojalá mi leve brisa se transforme en un huracán que arranque de la tierra tanta mediocridad e inmundicia, y logremos un futuro mejor para los que nos sobrevivan. Mil gracias hermano... nos vemos en las calles.

JLH

21 septiembre 2012

La Educación que nos viene...

Allá por el mes de enero del presente año, Esperanza Aguirre, durante la inauguración en Tres Cantos de la nueva residencia de estudiantes del King's College de Madrid, afirmaba sorprendida no comprender por qué, estando España en la Unión Europea, no era posible que los "teachers" ingleses pudieran impartir clases aquí... 



Dicho y hecho... Alicia Delibes, Viceconsejera de Educación entonó el preceptivo AMÉN y se propuso hacer realidad los deseos de su "jefa", porque cuando la "jefa" pide algo... se consigue, por las buenas o por las malas, "by hook or by crook" que dirían los nativos (bendito bilingüismo)... Y parece que al final ha sido por las malas... 

Hace poco más de una semana, nos sorprendía la noticia de que la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid había contratado "a dedo" a 28 "teachers" procedentes de Gran Bretaña e Irlanda para dar clases de Gimnasia, Tecnología y Plástica en la red de institutos bilingües de la región. 


Para no perder la costumbre y acostumbrados como están a mentir cada vez que abren la boca, alegaron que no disponían de profesores habilitados para esos puestos. Además, para tranquilizar a "los funcionarios" indicaron que los nativos no ocuparían las plazas de los profesores. 

Pues bien, ni lo uno ni lo otro... En julio de este año, se publicaron los listados oficiales, en los que no había 28 sino 98 aspirantes habilitados para dar clases en esas materias. Además, según las instrucciones enviadas a los centros, los nativos ocuparán una vacante y formarán parte de la plantilla. 


Resignados a ser el "laboratorio" en el que se ponen en práctica por vez primera medidas que luego serán trasladadas al resto de las comunidades, no es de extrañar que, de soslayo, se haya colado en el borrador del anteproyecto de ley de mejora de la calidad de la Educación (LOMCE) la autorización a los directores de los centros para adaptar los recursos humanos a las "necesidades" del centro, estableciendo "requisitos y méritos específicos para los puestos ofertados de personal funcionario". Del mismo modo, para ocupación de puestos en interinidad, "podrá rechazar la incorporación de personal procedente de las listas centralizadas"... 




O lo que es lo mismo, el Director del centro podrá "enchufar" profesores saltándose (con el amparo de la Ley, que es lo más grave de esto) a los funcionarios con plaza y las listas de interinos... Se acabó la igualdad, se acabó la publicidad, se acabaron los méritos y se acabó la capacidad... 

Malos tiempos para los docentes...